跟着中兴Blade A2正式发布,它再次界说了599元百元级手机,将金属指纹八核手机拉低到了百元前史低位。然后对此前同价位的360手机...
跟着中兴Blade A2正式发布,它再次界说了599元百元级手机,将金属指纹八核手机拉低到了百元前史低位。然后对此前同价位的360手机F4、魅蓝3形成了新的应战。作为两款同价位,均装备八核处理器、指纹识别的机型,360手机F4和中兴Blade A2哪个好?哪款更值得下手呢?今日电脑小编将为咱们带来详细的中兴Blade A与360手机F4差异比照,看完本文信任咱们心中就有答案了。
中兴Blade A与360手机F4差异比照
一、参数比照
废话不多说,老标准,首要奉上360手机F4和中兴Blade A2详细参数装备比照,如下表格所示。
中兴Blade A2和360手机F4比照 | ||
---|---|---|
比照机型 | 中兴Blade A2 | 360手机F4 |
屏幕标准 | 5英寸1280720分辨率 | |
CPU类型 | 联发科MT6750(1.5Ghz八核) | 联发科MT6753(1.3Ghz八核) |
RAM内存 | 2GB | 2GB/3GB |
ROM存储 | 16GB(最大支撑128GB扩展) | 16GB/32GB |
相机标准 | 前置500万+后置1300万像素(PDAF相位对焦) | |
电池容量 | 2500mAh(不行拆开) | |
网络制式 | 双4G/全网通(双卡双待) | 移动4G版(双卡双待) |
操作体系 | MiFavor UI 3.1(根据Andriod 5.1) | 360 OS(根据Android 5.1) |
机身尺度 | 143.8x70.2x7.9mm(135g) | 142x70.1x4.86mm (128g) |
机身色彩 | 金色、银色、灰色 | 白色、金色、蓝色、粉色、黑色 |
特征功用 | 指纹识别、Volte、金属机身、2.5D玻璃 | 指纹识别、Volte |
参考价格 | 599元/699元 | 599元/799元 |
从中兴Blade A2和360手机F4参数比照来看,这两款手机在硬件装备方面根本适当,包含屏幕标准、内存、摄像头、电池容量等都非常附近,硬件装备可以说差异并不大。不同的当地首要在于处理器、网络制式、体系、特征功用等方面。
360手机F4和中兴Blade A2差异比照
版别方面,中兴Blade A2和360手机F4都有2个版别,其间中兴Blade A2双版别首要是网络制式不同。而360手机F4双版别首要是RAM运转内存和ROM存储空间巨细不同。
为了更为直观的比照,下面咱们这儿挑选的中兴Blade A2双4GB版和360手机F4标准版(2GB RAM+16GB ROM)版进行比照,两者价格均为599元,具有更好的可比性。
二、外观比照
中兴Blade A2声称由德国慕尼黑规划中心规划,选用时下盛行的一体金属机身规划,正面选用2.5D弧形玻璃屏幕,底部装备特性的圆圈Home键,机身厚度仅7.9mm,具有有华尔金 、珍珠银 、深空灰三种色彩配色。
中兴Blade A2正面外观
反面方面,中兴Blade A2作为一款金属手机,选用了常见的三段式金属后壳,反面规划简练,边际选用了弧形背壳规划,带来杰出的的手感。
中兴Blade A2反面外观
中兴Blade A2图片
360手机F4外观规划连续大神系列手机风格,选用塑料原料机身+金属边框的规划。正面底部相同装备圆圈Home键,机身细节方面很多选用了对称美学规划,在视觉上看起来还不错,并没有过于的廉价机感觉。
360手机F4正面外观
360手机F4具有白、黑、金、蓝粉色五种机身色彩,主打多彩靓丽,机身四周边角规划圆润,屏幕边际参加了金属维护圈嵌入,在外观上了杰出必定的金属感,不只增强了美感,一起还维护屏幕的效果。
360手机F4反面图片
比照小结:
从外观比照来看,中兴Blade A2和360手机F4在同价位机型中颜值都算不错。假如非要比照一个高低,装备金属原料、2.5D玻璃干流元素的中兴Blade A2,外观规划更显干流,颜值可以说更高。
二、跑分功用比照
决议一款智能手机功用的最中心硬件首要是处理器与RAM运转内存,中兴Blade A2和360手机F4标准版内置了相同的2GB RAM内存和16GB ROM存储空间,因而比照两者的功用,其实便是处理器的比赛。
中兴Blade A2搭载了1.5Ghz联发科MT6750八核处理器,而360手机F4则搭载了1.3Ghz联发科MT6753八核处理器,这两款处理器都是联发科本年推出的新款CPU。从主频上看,MT6750更高,但从版别命名上看,MT6753显得有优势,终究两者功用怎么呢?咱们仍是交给安兔兔跑分比照来详细看看吧。
中兴Blade A2安兔兔跑分
360手机F4安兔兔跑分
从安兔兔6.0跑分测验来看,中兴Blade A2安兔兔跑分在3.8万分左右,而360手机F4安兔兔跑分在3.5万分左右,两者跑分距离3000分,功用距离并不大。因为中兴Blade A2搭载的联发科MT6750处理器主频更高一些,因而跑分高一些也在预料傍边,因而从功用来看,中兴Blade A2比360手机F4稍微强一些,实践体会,根本感触不到差异。
四、摄影、体系、网络与比照总结
摄影方面,中兴Blade A2和360手机F4均搭载了前置500万和后置1300万像素双摄像头,而且均支撑PDAF相位对焦,从摄像头标准方面来看,两者根本相同。不过,在相机功用方面,中兴Blade A2参加了专业形式,别的还参加了nubia系列手机中的一些特征摄影功用,摄影可玩性比360手机F4稍微好一些。
中兴Blade A2摄影参加专业形式
体系方面,中兴Blade A2运转的是MiFavor UI 3.1体系,规划老练,而360手机F4则运转的是360 OS体系,主打安全,两者在体系方面体会各有特征,虽有不同,但可以看做是打了个平手。
网络方面,中兴Blade A2支撑移动联通双4G网络,而360手机F4仅支撑移动4G网络,不支撑联通4G网络,就网络制式而言,中兴Blade A2支撑更为全面。
续航适当
续航方面,中兴Blade A2和360手机F4内置了相同容量的2500mAh容量电池,加之硬件标准适当,因而续航也根本在同一个水平。
比照总结:
360手机F4和中兴Blade A2哪个好?全面比照后不难看出,这两款手机在屏幕、续航、体系、价格等方面根本是适当的,不过在功用、摄影、网络制式等三个方面,中兴Blade A2体现稍微好一些,归纳来看,肯定是中兴Blade A2更好一些。当然,360手机F4比较中兴Blade A2距离也并不大,除了外观距离比较显着外,硬件体会方面根本微乎其微,性价比仍旧不错,也具有杰出的竞争力。
总的来说,中兴Blade A2更为值得引荐一些,而360手机F4也不差,至于你选谁,萝卜青菜各有所爱,这是一个没有彻底肯定答案的论题。