华为手机的焦虑症：第一既是荣耀 更是包袱

假如我们在微博上对华为的几位热心人士有所重视的话，可能在最近现已发现了一个非常风趣的现象。这几位此前热衷于找小米Bug的热心人士当下现已调转了枪口，对准了正在享用增加盈利的OPPO、vivo，极尽力气为OPPO、vivo贴上营销驱动的标签，而将华为打造为不明白营销的技能宅，发明华为的技能优越感。

余承东

这几位热心人士，从多年来重视小米到现在的画风骤变对准OPPO、vivo，背面的折射的实际或许是：华为的焦虑症或者说有备无患又开端了。

当下的一个事实是：国产智能手机商场现已进入华米OV年代，但在四我们的内部，竞赛仍旧剧烈。从整体而言，OPPO、vivo当时智能手机销量尽管总量比照华为仍旧距离显着，可是在增速上，OPPO、vivo却大幅抢先于华为；在中心竞品销量上，亦是有着相对的逾越。

从增速来说，以现已发布了的榜首季度数据（IDC数据）为例：数据显现，华为销量达2750万部，位列国产榜首，销量同比增速58.4%；OPPO、vivo紧随这以后，在销量上别离获得1850万部和1430万部的成果，而在同比增速上，OPPO同比增加153.2%，vivo同比增加123.8%。一季度两家增速均超华为2倍以上。

而从当下中心竞品的销量来说，从同在相似价格段位的，华为P9和OPPO R9比较较，其销量并不及OPPO R9。数据显现：当下OPPO现已宣告，捉住年青顾客的需求的OPPO R9智能手机在上市82天其销量现已达700万台。而主打拍摄拍摄的华为P9，据此前华为官方微博在6月15日发布的数据显现：P9和P9 Plus获得了冷艳的出售成果，在发布后的6周内全球发货量已逾越260万部。而若以此速度测算，在相一起间内，华为P9的销量则是不及OPPO R9。

在此比照的实际之下，再来看华为热心人士此番重视重心的画风骤变，或许就不难理解。深究华为焦虑症的背面，则既有来自于职业对其的高要求和竞赛对手的压力，亦有专利、技能效果有限的实际和销量转化问题，更有对缺失硬件一体化供应才能和软硬件一体化才能的焦虑。

一、榜首名的荣耀与包袱

智能手机职业，最不缺少的便是风云变幻。这几年，无论是国际品牌诺基亚、索尼、htc的暗淡仍是国产品牌从中华酷联走入当下的华米OV，城头大王旗的变幻可谓是保持着史无前例的速度。而在这变幻的背面，带来的则是成王败寇的言论加罚。

此前，小米当红时期，一度被世人抬上了天，互联网思想大行其道，小米被视为立异模范，在媒体眼中更是比肩苹果、三星，各种吹捧。可是这以后的开展放缓，却又被各路媒体轮流扒皮，批得遍体鳞伤。当今，华为又接过了接力棒，仅仅当下的华为还处于上半场。

通过几年尽力，华为打败小米，成为国产智能手机厂商的领头羊。当时的华为归于当红辣子鸡。各方都将华为抬得老高，视其为国产精力、立异模范；各路点评总要拉上华为的成功之道。现在的华为所享用的荣光，正如此前当红的小米。

但在小米言论转化的前车之鉴下，颇具危机感的华为亦不得不考虑假定有朝一日的失利后所面临的言论加罚。可以说，华为当下的榜首，其便是荣耀，更是包袱。华为在逾越竞赛对手的一起，也需求逾越顾客和业界对其的希望。华为需求守住榜首名。可是，守住榜首名并不简单。无论是当下OPPO、vivo所展示出的高增速以及OPPO R9在当下对华为P9销量的逾越，仍是其专心想要逾越的竞赛对手苹果、三星所展示出了对本地化的快速改变和仍旧强势的产品体现，都会让华为倍感压力。

二、技能专利的助力效果有限

无论是华为本身仍是重视华为的热心人士，都非常热衷于宣传华为所具有的技能专利优势，目的在得出专利技能让华为产品抢先与竞赛对手，华为可以基业长青的一起也让华为的顾客具有技能优越感。

可是从实际来说：专利技能的重要性很可能被高估了。技能专利是否就能保证企业长盛不衰，能否促进产品远超对手，实际上有待商讨。在技能产品和顾客挑选之间永久还隔着一堵名叫用户需求的墙。

当然，没有人可以否定华为当下相关于国产厂商而言，在技能专利上的所具有抢先优势；也没有人可以否定技能专利的重要性，从实际来说，技能专利助力华为在海外商场的扩展远胜于国内竞赛对手。可是，有技能专利是否就能保证企业长盛不衰，能否促进产品远超对手，却是有待商讨。

从诺基亚、HTC、索尼、MOTO这些巨子从前的光辉和当下的转型唯艰就可见一斑。论”技能、专利，粉丝、品牌”，索尼、诺基亚、MOTO没有哪一家是不强势的，与华为比较，也不诚惶多让。可是他们仍旧在智能手机的大战中败走麦城。这好像现已宣告：在新年代，此前以为的只需一个企业可以具有“极高含金量的品牌、大批忠诚粉丝、坚实专利储藏、优异技能人才就可以基业长青，就可以所向无敌，将成为中心竞赛力优势”这一全能公式并非无懈可击。

而索尼、诺基亚、MOTO的失利，其间原因则有严重战略挑选失误，不响应商场需求的自娱自乐故步自封以及巩固的工程师思想，剑走偏锋。尽管，当下的华为在智能手机上选对了路，可是在面临下一波技能或工业变化时，华为会不会也呈现相似的状况，步上诺基亚、索尼们的后尘天然值得其考虑与焦虑。

其二则是雄厚的专利堆集终究有多少可以转化为一款产品的中心优势，成为中心竞赛力？实际是：可以满意顾客中心需求、痛点的技能才称得上是真实有意义的技能。若是做出的产品不能满意顾客的需求，刺中顾客的G点，那么技能再强也是白费。产品是技能的比拼，但更是有意义的技能的比拼。在这一方面，华为终究可以将顾客的需求发掘到几分？

三、华为仍旧缺失硬件一体化的供应才能、软硬件一体化才能

一向以来，华为在智能手机商场都有着大愿望。无论是此前屡次表明华为将在未来三五年内逾越苹果三星的余承东，仍是对华为顾客BG提出要勇于5年内逾越1000亿美元收入方针的任正非。都将华为逾越苹果、三星终究成为智能手机商场的领头羊作为了共同方针。

可是从当时来看，尽管华为增速仍旧微弱，可是要完成这一方针仍旧是负重致远。

从三星、苹果的成功来说，他们各自占有着共同的竞赛优势。三星具有硬件一体化的供应才能、而苹果则有iOS生态所带来的软硬件一体化。三星、苹果的各自优势，使得他们在智能手机的大潮里成为了最大赢家。但关于作为专心想要逾越三星、苹果的华为来说。明显，这两方面的才能，华为每一方面都不具有。

而华为也一向忧虑谷歌会收紧安卓的权限，元器件厂商会断了华为的粮食，所以华为一向以来也是要求可以有备无患。欲求可以在中心元器件上获取自主掌控权，自造操作系统。而近来余承东的微博发声，就可以看做是对其自造操作系统风闻的默许。可是从当下实际来说，华为自造操作系统，可能是抱负很饱满，实际却是很骨感。华为要自造一款手机操作系统，打破安卓和iOS，成为第三极，其成功概率可能是极低。微软、黑莓在这条路上都无一不是以失利告终，都可以看做是前车之鉴。而在安卓和iOS统治力越来越强，顾客运用习气现已固化的今日，华为的此时进入，能否成功，无疑是一个大大的疑问。