国产手机认为苹果侵权 苹果公司起诉北京知产局

因不服北京市知识产权局作出的一份《专利侵权胶葛处理决议书》，苹果电脑交易（上海）有限公司和北京中复电讯设备有限责任公司向北京知识产权法院提起了行政诉讼。北京知识产权局在这份决议书中确定iPhone6和iPhone6 Plus两款手机的外观设计侵犯了佰利公司的专利权，并责令苹果公司中止出售、中复公司中止承诺出售和出售被控侵权产品。

苹果

国产手机以为苹果侵权

此前，一家名为佰利的公司向北京知识产权局提出，该公司是专利号为ZL201430009113.9、名称为“手机（100C）”的外观设计专利的专利权人。该公司以为中复公司部属门店承诺出售和出售的iPhone6和iPhone6 Plus两款手机的外观设计侵犯了其自己所享有的权力，恳求北京市知识产权局责令苹果公司和中复公司中止上述承诺出售和出售行为。

本年5月10日，北京市知识产权局根据《专利行政法律方法》审理后，作出一份《专利侵权胶葛处理决议书》。

知产局责令中止出售

北京市知识产权局以为，通过比对，苹果公司的iPhone6和iPhone6 Plus两款手机与佰利公司的“手机（100C）”虽存在一系列的不同，但均归于一般顾客难以注意到的细小差异，故应当确定二者无明显差异，落入涉案专利的维护规模。

据此，北京市知识产权局根据《中华人民共和国专利法》第六十条的规则，即“……不肯洽谈或洽谈不成的，专利权人或许好坏关系人能够向人民法院申述，也能够恳求办理专利作业的部分处理。办理专利作业的部分……确定侵权行为建立的，能够责令侵权人当即中止侵权行为……”，作出决议，责令苹果公司中止出售、中复公司中止承诺出售和出售被控侵权产品。

苹果公司申述知产局

决议作出后，苹果公司和中复公司均表明不服，并根据《行政诉讼法》相关规则， 向北京知识产权法院提起行政诉讼，要求法院依法吊销被诉决议，一起宣告被控侵权产品iPhone6、iPhone6 Plus两款手机未落入涉案专利权的维护规模。

苹果公司和中复公司均以为，苹果的两款手机和佰利公司的手机存在很多明显差异，两者既不相同也不近似。此外，佰利公司在另案诉讼的专利无效复审行政诉讼中的建议有悖于本案的相关定见，故要求法院依法吊销被诉决议，一起要求宣告被控侵权产品未落入涉案专利权的维护规模。

记者昨日从知识产权法院得悉，该院已向北京市知识产权局送达了应诉通知书。该案正在进一步审理中。

■专家解读：苹果6会禁售吗？