上一年11月骁龙820正式发布，这也是在一年之后骁龙重回自主架构。骁龙旗舰处理器往往代表了未来一整年Android渠道旗舰机型的方向，在2016年，现已问世的机型中，包含三星、索尼、LG、中兴、ZUK、nubia、vivo等品牌在内的多款产品均挑选骁龙820作为其旗舰机型的处理器挑选。不同的手机厂商关于骁龙820会做出不同的调校，这也使得终究每一款旗舰产品都有着各自的特征。今日咱们就挑选现有骁龙820机型中的五款来进行测验，用功用跑分的实践数据来体现国产厂商对骁龙820的调校。其间包含ZUKZ2、一加手机3、中兴天机7顶配版、vivoXplay5旗舰版与nubiaZ11规范版。
联想ZUK Z2（全网通）
5款旗舰谁更强骁龙820渠道功用小横评
骁龙820可以算是上一年高通在年底放出的大招，Kryo+Adreno530+Hexagon680DSP+X12LTE+2x2MU-MIMOWiFi+QuickCharge3.0，高通在上一年逐渐揭开骁龙820的不同亮点，随后将其组合为大招终究揭晓。Kryo是骁龙继Scorpion、Krait之后的首款64位微架构，CPU部分重回四核装备，在现在依托中心数拼功用大趋势中也算是特立独行，而且一向稳坐在跑分数据的霸主方位。
骁龙820根本参数
骁龙820要害组成（图片引自高通）
图形处理向来是骁龙优势地点，骁龙820所调配的Adreno530比较上一代骁龙810选用的Adreno430有40%的提高，功耗则有40%的下降。Adreno530具有抢先的图形和核算API功用，包含OpenGLES3.1+AEP（Android扩展包）、Renderscript以及全新的OpenCL2.0和Vulkan规范。支撑硬件曲面细分、几许着色器、可编程混合，并降低了功耗。
此外，骁龙820依据三星14nmFinFET工艺制程研制，支撑QuickCharge3.0技能，DSP数字信号处理器为Hexagon680，印象处理方面选用了全新规划的QualcommSpectra14-bit双ISP处理器。
骁龙820所可以打造的浸入式体会（图片引自高通）
在富丽的参数之外，骁龙820借由“核算机视觉”以及“认知技能”等新生事物让智能手机得以走的更远。在功用过剩的大环境下，骁龙820为产品供给了感知人类与环境、并反应拟真的浸入式体会的条件。你可以借由骁龙820快速捕捉某一个瞬间，借由文本激活功用读取实际国际中的文字并提出恰当操作主张。在这一根底之上，手机厂商对骁龙820的调校有了更为自在的发挥空间，可以依据产品的定位充分发挥其在图形、拍摄或功用方面的不同优势。
2骁龙820测验机型参数一览
首要对本次骁龙820功用小横评中选用的5款设备参数进行一个明晰的展现。因为手头设备有限，因而不能确保一切机型参数共同、也无法确保测验机型都是该系列最高配的产品，但由此也能看出不同参数装备下骁龙820的功用跑分数据会有怎样的改变。详细测验机型参数如下表。
骁龙820测验机型参数一览
2016年旗舰机型一个比较显着的趋势便是RAM上的再三攀升。RAM阅历了从3GB到4GB的攀升之后，在本年一跃跳级到了6GB。本次测验的几款机型中，除了nubiaZ11规范版与ZUKZ2之外，其他三款机型均选用6GBRAM，这一差异关于终究的跑分成果也将会发生必定程度的影响。
ZUKZ2
nubiaZ11规范版
一加手机3
中兴天机7顶配版
vivoXplay5旗舰版
而在屏幕分辨率层面，尽管业界2K屏现已不在少数，4K屏也并非没有，但在现在的旗舰机型中，权衡到屏幕显现作用、续航与多方面要素之后，也并非悉数旗舰机型都一跃2K以上分辨率。本次的5款机型中，vivoXplay5旗舰版与中兴天机7顶配版为2K分辨率，其他三款机型均为1080p。
当然借由参数的不同咱们也能看出这些骁龙820旗舰产品所瞄准的商场有所差异。其间有nubiaZ11规范版这类倾向拍摄体现、对功用没有极致寻求的产品，也有vivoXplay5旗舰版这种更偏重影音体会的机型。
3CPU功用单项测验部分
测验之前，针对会对跑分数据有影响的几个要素，咱们依然要重申几点注意事项：
1.关于降频，大部分机型出于续航和热量操控两方面的考虑，不可以继续高负载的运转，长期运转会呈现降频现象；因为不同厂商采纳的温控战略不同，咱们无法一致，因而这也会对终究成果带来差错。
2.关于测验条件，一切机型测验进程一致在稳定室温条件下进行，每项测验每次完结之后天然冷却至室温，再从头进行第2次或许其他项测验，以此来躲避高温降频关于终究功用的影响。
3.关于功用形式，测验机型中ZUKZ2在ZUI2.0版别可选经过超频形式提高主频至2.3GHz。为了在处理器条件一向的前提下测验各厂商对骁龙820的不同优化，因而本次测验中ZUKZ2为ZUI1.9版别，不具备超频功用。
CPU功用单项测验部分
GeekBench3.0选用对单中心和多中心别离的方法对CPU功用进行测验，首要衡量CPU和内存的运算才能，得分分四个大项——整数运算、浮点运算、内存功用以及内存带宽功用。
GeekBench3.0跑分数据
就GeekBench3.0对CPU部分的测验成果来看，五款骁龙820机型在单中心与多中心功用方面的体现没有摆开太大距离，尤其是单行中心功用根本都处于同一水平。而多中心功用方面ZUKZ2与nubiaZ11规范版之间呈现了约270分的距离，其它三款机型则坐落二者之间，上下相差不是太显着。
GPU功用单项测验部分
GPU部分咱们选用Futuremark的3DMark安卓版别对五款骁龙820设备进行测验，测验选用其间要求更高的场景SlingShot，该场景用于调查手机、平板的OpenGLES3.1/3.0图形功用，负载适当之高，能最大程度地压榨移动GPU图形功用，全面调查各种API功用，包含多烘托方针、即时烘托、一致缓冲、转化反应，还有很多的体积光照、后期处理作用。
3DMarkSlingShotusingES3.1测验界面截图
SlingShot图形场景负载比照IceStorm（图片引自3DMark）
3DMarkSlingShotusingES3.1测验数据
在以往的跨渠道横向比照中，骁龙渠道在SlingShot场景的跑分体现就要显着高于其他渠道。本次五款骁龙820机型在进行SlingShotusingES3.1场景测验时，主打小屏超旗舰的ZUKZ2与专攻多媒体体会的vivoXplay5旗舰版占有着前两名的方位，而第二队伍则是中兴天机7顶配版与一加手机3。前四名的分数差异并不是很大，而nubiaZ11规范版比较前四位机型相差较为显着，与榜首名的ZUKZ2摆开了近500分的距离
全体功用测验部分
当然，已然说要看不同厂商对骁龙820的优化调校差异，那么仍是要来看全体的功用测验成果。依照常规，拉出AnTuTu进行跑分。本次测验所用版别为AnTuTu6.1.9，其分数由CPU、GPU、RAM、ROM、屏幕分辨率等多重要素归纳产出，是可以体现手机归纳体现体现的一项成果。
归纳功用测验选用AnTuTu6.1.9
在本次进行骁龙820小横评所选用的5款机型中，同为骁龙820渠道，但ZUKZ2、nubiaZ11规范版与一加手机3均为1080p分辨率，nubiaZ11规范版与ZUKZ2则为4GBRAM。依照以往AnTuTu跑分的成果来看，分辨率较低的机型在3D功用部分跑分会更高一些，而RAM较高的机型在RAM功用部分会更具优势。
AnTuTu6.1.9跑分数据
就成果而言，一加手机3鉴于屏幕分辨率及RAM双方面优势位居榜首，而ZUKZ2紧随其后位居第二位。随后别离为vivo、nubia与中兴。中兴天机7顶配版及nubiaZ11规范版并不是主攻功用的“不服跑分”型定位，前者倾向商务，后者则重视拍摄质量，在此定位上二者的CPU功用都没有调校至极致，一起中兴在分辨率方面、nubia在RAM方面的参数也都各有跑分下风。vivoXplay5旗舰版CPU功用在几款产品中算是中心水准，但有着不错的图形功用与RAM功用体现，因而终究分数位居第三。比较让人意外的是ZUKZ2，尽管RAM方面处于下风，但凭仗图形功用与CPU功用的优势，终究排到了第二位，这么看来或许发布会中所谓的“100%发挥骁龙820的旗舰手机”也并非随便说说。
骁龙820处理器
总结：
经过几项跑分数据来看，尽管同为骁龙820渠道，但依据产品价位、定位不同，厂商对骁龙820的调校战略也同样会有所偏重。归纳排名前三位的产品都是偏重旗舰定位、寻求极致功用的机型，而中兴、nubia则更倾向于产品作为商务机型或是拍摄机型的“功用性”，关于功用跑分部分则会相对铺开一些。
冀公网安备 0000000000000号