小米5、华为P9、魅族PRO6，这三台手机能够说是2016年上半年国产智能旗舰手机的代表之作，因而它们之间的摄影本质差异也成备受...
小米5、华为P9、魅族PRO6，这三台手机能够说是2016年上半年国产智能旗舰手机的代表之作，因而它们之间的摄影本质差异也成备受重视的论题。在摄影上，小米5的标准最为奢华，装备了IMX298的一起还加上四轴光学防抖，而华为P9尽管没有运用光学防抖，却装备了IMX286+IMXMono的双摄像头组合，并且镜头仍是徕卡认证，而魅族则是运用的索尼IMX230，相同无光学防抖。
单从参数上看，因为三者的焦距、像素、单个像素尺度全都不同，因而三者的成像会有所偏重，比方魅族PRO6尽管像素高，但因为焦距小，其在解析力上的体现关于其它三者未必会非常显着，而小米尽管装备了四轴光学防抖，可是从测验成果来看，它在夜间成像上的体现也并不优异。
日间
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6
扩大：
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6（点击图片扩大）
在第一组样张中，三者的体现附近，仅有在解析力上，小米5有比较显着的优势，而华为P9与魅族PRO6则是实力适当。
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6
扩大：
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6（点击图片扩大）
这组场景中，太阳光从楼宇工地处直射，华为P9的样张呈现了一些光影，小米5和魅族PRO6体现正常。扩大后，噪点的体现上，魅族PRO6操控的最好，惋惜解析力方面依然是小米5有比较显着的优势，华为P9画面相对较糊。
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6
扩大：
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6（点击图片扩大）
在这里，小米5的白平衡呈现了显着的偏移，整个白平衡偏冷，而华为P9和魅族PRO6体现才是实在场景下的白平衡。
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6
扩大：
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6（点击图片扩大）
在这组样张中，小米5与华为P9对光线的操控都不错，而魅族PRO6则体现得过曝。
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6
扩大：
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6（点击图片扩大）
在这组样张中，相同遭到太阳光影响，华为P9、魅族PRO6都体现得有些过曝，小米5在这次的曝光操控得较好。
在日间体现上，尽管魅族PRO6是2100万像素，可是它的解析力却不如小米5，仅仅只能和华为P9的1200万像素打个平手，尽管魅族PRO6的广角是几台机子傍边最大的，取景规模大，不过通过核算后发现，即使如此在显现相同物体时，魅族PRO6的样张中仍旧会比华为P9多出更多的像素点，但这却没有在解析力上体现出来。
室内
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6
扩大：
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6（点击图片扩大）
在这组室内样张中，只要小米5的样张能够明晰的看到蓝色广告牌下的小字体，华为P9的状况稍好于魅族PRO6。
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6
扩大：
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6（点击图片扩大）
在这组地下车库傍边，小米5很显着遭到算法的约束，它的样张体现出一些很低劣的处理痕迹，假如不扩大看还好，扩大后则会让人有一种噪点许多的幻觉，实践是算法处理的误伤。而华为P9则是有些涂改过度，绿色墙纸的白色字体都差点要被涂掉，而魅族PRO6的体现尽管也称不上好，可是要显着好于其它两台手机。
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6
扩大：
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6（点击图片扩大）
在这组样张中，小米5的白平衡呈现了偏移。
夜间
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6
扩大：
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6（点击图片扩大）
在这组样张中，小米5的暗部噪点非常显着，乃至还呈现了部分彩噪。
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6（点击图片扩大）
在这组工地的极度弱光场景中，小米5、华为P9、魅族PRO6都呈现了不同程度的眩光现象，魅族PRO6的状况最为严峻，并且魅族PRO6在该场景中整个画面都偏紫，仅有的有点便是噪点处理要好于小米5。小米5在这个场景体现也非常费劲，彩噪、光斑、解析力下降各种问题。体现最好的是华为P9，画面显着要比小米5、魅族PRO6愈加纯洁，噪点操控的优势非常显着。
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6
扩大
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6（点击图片扩大）
在这组样张中，小米5体现的愈加恶劣，天空、楼宇的噪点如同都没通过处理一般，可是在锐度上仍旧保持着日间相同的水准，仅仅噪点的操控实在是太差。在这组样张中体现最好的仍是华为P9，它的画面纯洁度、噪点操控、解析力都有很显着的优势，别的魅族的对焦在弱光下，特别是前景弱光下会变得有些困难，有时分乃至需求手动进行反差对焦。
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6
左：小米5中：华为P9右：魅族PRO6（点击图片扩大）
在这组样张中，魅族PRO6接连摄影将近10张都无法对焦成功，因而仅有魅族PRO6的样张呈现了虚焦。华为P9在这个场景中的白平衡呈现了问题，不过它的边际解析力仍旧强于小米5。
总结
魅族PRO6：魅族PRO6在摄影过程中最大的问题在于前景弱光下对焦成功率低，一旦遇到无法主动相位对焦的场景，即使重复按下快门，十几张中都未必能有一张对焦成功，这个时分只能挑选手动点击屏幕对焦。并且魅族PRO6的快门反响是三者中最慢的，这个体会不太好。
华为P9：华为P9在摄影一般彩色照片的时分也保持着特别的风格，它的曝光往往不高，有时分白平衡会呈现一些小问题，单纯从摄影复原看来这样做并不好，不过它的这个特色会让样张看起来带有一些“德味”，部分用户会喜爱这种风格。尽管华为P9没有光学防抖，可是从成像上看，它在极弱光成像下的体现要显着好于小米5、魅族PRO6，这能够归结于算法优化的劳绩。
小米5：小米5的快门反响（不是快门时刻）是三者傍边最快的，并且对焦速度也很快，在日间成像上它的解析力要显着强于魅族PRO6、华为P9，缺陷是相关于其它两者而言，它的白平衡体现不行安稳，并且在弱光下的噪点操控欠安。
冀公网安备 0000000000000号